"World Press Photo"-diskvalifikasjon

Foto: Stepan Rudik

Etter lengre tids debatt har kravene til at pressebilder ikke skal være manipulerte blitt strengere. Konkurransen "World Press Photo" utarbeidet nye kriterier i forkant av årets konkurranse, og dette har nå resultert i en diskvalifikasjon.

Les også: For mye photoshopping?

Etter å ha sett på råfilen som lå til grunn for det innsendte bildet konkluderer juryen med at et element er manipulert bort fra bildet, noe som medfører diskvalifikasjon.



Les også: Naturfotograf tatt for juks

World Press Photo has, after careful consultation with the jury, determined that is was necessary to disqualify Stepan Rudik, winner of the 3rd prize story in Sports Features, due to violation of the rules of the World Press Photo Contest.Following the announcement of the contest results, it came to the attention of World Press Photo that Rudik's story had violated a contest rule. After requesting RAW-files of the series from him, it became clear that an element had been removed from one of the original photographs.

The rule reads: "The content of the image must not be altered. Only retouching which conforms to the currently accepted standards in the industry is allowed."

In the opinion of the jury, the photographer ventured beyond the boundary of what is acceptable practice. Consequently, this judgment left World Press Photo no choice but to disqualify Rudik.

Michiel Munneke, managing director of World Press Photo said, "After careful consideration, we found it imperative to disqualify the photographer from the contest. The principle of World Press Photo is to promote high standards in photojournalism. Therefore, we must maintain the integrity of our organization even when the outcome is regrettable."

The disqualification means that the award will be revoked and that the story will be removed from the World Press Photo website and will not be included in the annual catalog and exhibition.

World Press Photo

Naturfotograf tatt for juks

José Luis Rodríguez ble for en tid tilbake kåret til Wildlife Photographer of the Year - 2009, for et spektakulært bilde av en ibersik ulv. Det gikk imidlertid ikke lang tid før det finske fotobladet Suomen Luonto publiserte en artikkel som stilte en rekke spørsmål ved bildets autensitet.

Nå konkluderes det med at bildet viser en tam ulv, fra en spansk dyrehage. Det er også blitt hevdet at bildet er manipulert digitalt.

Fotografen har tilbakevist påstandene, og mener han er utsatt for en svertekampanje, men nå har juryen konkludert med at dette er juks..

Amateur photographer

- Dette er fotojuks

- Dette er bevisst forsøk på juks, sier leder for Pressefotografenes Klubb og fotograf i VG, Terje Bringedal, om pressebildene NRK har sendt ut av årets norske Melodi Grand Prix-deltagere. De er tydelig manipulert, noe som ikke aksepteres i norsk presse.

Bildene er blant annet behandlet i ettertid slik at rynker og uren hud er fjernet. I tillegg er flere bilder av de ulike artistene manipulert sammen til ett samlebilde.

Bringedal tror dette svekker troverdigheten til NRKs pressebilder i fremtiden.

- Dette har vi drevet med i mange år, og det er ikke noe vi forsøker å legge skjul på. Det er heller aldri noen som har stilt spørsmål ved dette før, sier kommunikasjonsdirektør i NRK Sigurd Sandvin, som avviser at NRK forsøker å jukse med bildene.

- Jeg manipulerer bilder. Det er en del av jobben min. Jeg holder på i en helt annen sjanger enn pressefotografene, som opptrer hyklersk og dobbeltmoralsk, sier fotograf Fredrik Arff, som har tatt MGP-bildene.

- Pressefotografer må klargjøre for publikum hvor de selv setter grensene for manipulering av bilder. Det er meget problematisk når fotografer går ut og sier at de er imot enhver form for manipulasjon. Enhver etterbehandling av bilder er manipulasjon, mener Fredrik Arff.

VG Nett om Melodi Grand Prix

Mer fortjent tyn til Ralph Lauren

Et bilde av modellen Filippa Hamilton ble manipulert inntil det hinsidige i en annonse for Ralph Lauren.

I et intervju med Today News forteller Hamilton at hun ble sparket fra motehuset, med den begrunnelsen at hun ikke passet inn i prøveklærne. Det bør i den sammenhengen nevnes at Hamilton er 1.79 m høy og veier 54 kilo.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Først etter en skikkelig internettstorm ble Ralph Lauren tvunget til å innrømme at de hadde tabbet seg skikkelig ut og at retursjeringen "resulterte i et veldig forvridd bilde av en kvinnekropp."

Den satt trolig langt inne for det er liten tvil om at moteindustrien presenterer et fullstendig forvrengt bilde av hvordan folk faktisk ser ut. Det fortjener de å få tyn for inntil de skjerper seg...

Det ser nemlig ikke ut til at de lærer. Dette bildet ble postet på Photoshopdisasters i går og det ser sannelig ikke mye bedre ut. Det er jo nesten utrolig at det går an å slippe så dårlig håndverk gjennom - den eneste forklaringen må være at det er gjort med hensikt, hvilket gjør det riktig ille.

Horribel photoshopping

At moteindustrien presenterer et fullstendig falskt bilde av hvordan folk faktisk ser ut er gammelt nytt. I andre sammenhenger ville misslykkede photoshopjobber som dette vært noe en kunne gjort litt narr av.

Problemet er bare at en får en snikende følelse av at det kanskje ikke dreier seg om en tabbe, men at det er gjort for å pushe grenses over mot det absurde.

Fant denne via Photoshopdisasters, et nettsted som inneholder mange interessante eksempler.

Les også: Mer fortjent tyn til Ralph Lauren.

Ralph Laurens markedsavdeling er imidlertid ikke videre happy, og pusher advokater på nettstedet. Nå er dette noe som er knyttet til amrikansk rett - vår sitatrett er ikke det samme som amerikanernes "fair use", men prinsippet er det samme: en skal kunne gjengi utdrag fra ethvert verk for å kunne diskutere og kritisere dette.

Samme modell, men her har folka bak annonsen hatt en bedre dag på jobben

Boingboing.net skriver blant annet dette om saken:

Ralph Lauren's marketing arm and its law firm don't see it that way. According to them, this is an "infringing image," and they thoughtfully took the time to send a DMCA takedown notice to our awesome ISP, Canada's Priority Colo. One of the things that makes Priority Colo so awesome is that they don't automatically act on DMCA takedowns. Instead, they pass them on to us and we talk about whether they pass the giggle-test.

This one doesn't.

So, instead of responding to their legal threat by suppressing our criticism of their marketing images, we're gonna mock them.

Photoshopdisasters.blogspot.com

Er dokumentarfotografiet for forutsigbart?

Paris Match er blant de siste ukemagasinene som fremdeles gir en dominerende plass til fotografi. Hvert år arrangerer magasinet "Grand Prix Paris Match du Photoreportage".

I år ble prisen gitt til to studenter, Guillaume Chauvin og Rémi Hubert, for en fotoreportasjer om det tøffe livet til fattige studenter ved Strasbourg universitet. Bilder viste studenter som bor i kjellerrom eller som tilby sex for å få råd til husleie. Problemet er at bildene er arrangerte.

Studentene mente bilde var så karrikerte at de aldri ville ha en sjanse i konkurransen. At bildeserien faktisk går hen og vinner åpner derfor om spørsmål omkring hva som regnes for god fotojournalistikk.

Nå skal en være i overkant naiv dersom en tror at arrangerte bilder ikke forekommer. Trolig er det svært vanlig. Det spesielle her er at hele den bakenforliggende historien er konstruert, neo som selvsagt kan være vanskelig å avsløre.

en ender gjerne opp med at det eneste som gjør et doumentrbilde til dokumentaristisk er fotografens garanti for at bildet viser en vireklig situasjon. Temmelig langt fra et objektivt syn på fotografiet, men trolig ganske nær journalistikkens vesen.

Du kan se de aktuelle bildene her.

Via British Journal of Photography

For mye photoshopping?

I forbindelse med konkurransen om årets pressebilde i Danmark ble tre fotografer bedt om å legge frem sine råfiler for nærmere inspeksjon. Bakgrunnen var at bildene fremsto som sterkt manipulerte.

En av fotografene, Klavs Bo Christensen, ga sitt sitt samtykke til å vise sine råfiler via pressefotografforbundet.dk. Selve diskusjonen til side: et stort pluss til Christensen for å gjøre filene tilgjengelig.

En serie med bilder fra Haiti ble avvist av dommerne etter en lang diskusjon om bruk av Photoshop.


To bilder i serien fra Haiti. Foto: Klavs Bo Christensen

For noen år siden vedtok Pressefotografforbundets disse reglene for Årets Pressefoto:

"Fotos indsendt til Årets Pressefoto skal give en troværdig gengivelse af det, der skete foran kameraet i eksponeringsøjeblikket. Du må gerne efterbehandle billederne elektronisk i overensstemmelse med god praksis. Det vil sige beskære, efterkopiere, holde igen, konvertere til sort/hvid samt normale eksponerings- og farvekorrektion, som bevarer billedets oprindelige udtryk. Dommerne og udstillingsudvalget forbeholder sig ret til at se originale, ubehandlede billedfiler, råbånd, negativer og/eller dias. I tvivlstilfælde kan fotografen trækkes ud af konkurrencen".

Ifølge dommerne er det justert på farger slik at visse elementer av bildet har fått farger som bare i liten grad er synlige ved "normal prosessering" av råfilen.

"Det bør ikke bety at vi ikke godtar redigering i Photoshop, men dette eksempelet er virkelig ekstreme", sier Miriam Dalsgaard.

Klavs Bo Christensen: "Efter min mening, så har en råfil (RAW, NEF, DNG, CR2 etc..) ikke særlig meget med virkeligheden at gøre og jeg mener ikke, at man kan bedømme det færdige billede og brugen af Photoshop ud fra en råfil".

Christensen mener det er store forskjeller i råfiler fra de ulike kameraene. Det opplevde han da han byttet fra Canon til Nikon, og det er enda tydeligere i forhold til Leica M8.

"For det andet er der også meget stor forskel på de enkelte RAW-konverteringsværktøjer og på, hvordan de tolker filer fra forskellige kameraer. Og der er stor forskel på, hvilken profil man vælger konverteringsværktøjet skal bruge til det enkelte kamera", sier han.

Klavs Bo Christensen stiller også spørsmål ved hva dommere faktisk skal bedømme:

"Hvad er dommernes opgave? Er det at vurdere vores Photoshop, eller er det at vurdere det fotojournalistiske indhold og vinkling af historien? Pellegrin ville for eksempel ikke have en chance i ÅP med sin måde at behandle billeder på", sier han.

Konsekvensen for Christensens vedkommende: han kommer bare til å sende inn bilder i svart og hvitt fra nå av.

På Pressefotografforbundets nettsider finner du også en samtale mellom dommerne og fotografen.

"don't forget..."

Glimrende prosjekt dette. Dagens reklame er ofte manipulert inn i det hinsidige, men i Berlin vet streetart-folka å ta affære:

Noen Photoshop menyer klistret over reklamen forteller med ett sitt tydelige språk om hvordan disse bildene faktisk har blitt til.

Se bildene på Flickr.

Sjekk også Doves «Campaign for Real Beauty», og filmen som viser hvordan massiv styling og flikking i Photoshop skaper en supermodell.

Extreme makeover

Dette gjør nok underverker i den delen av bransjen som jobber mot skolekatalogmarkedet, eller kanskje brudebildet trenger en liten makeover? Morsommere vil det være å benytte den samme samme teknikken på passbilder etc, om enn med en risiko for noen uheldige bieffekter...

Skaperne av programvaren sier blant annet dette om anvendelsesmulighetene:

Professional photographers have been retouching and deblemishing their subjects ever since the invention of photography. It may be safely assumed that any model that we encounter on a magazine cover today has been digitally manipulated by a skilled, talented retouching artist. Since the human face is arguably the most frequently photographed object on earth, a tool such as ours would be a useful and welcome addition to the ever-growing arsenal of image enhancement and retouching tools available in today?s digital image editing packages. The potential of such a tool for motion picture special effects and advertising is also quite obvious.

SIGGRAPH 2006 Sketch PDF (2.3MB)

Application Demo DivX Video* (~15MB)

Beskyldes for manipulasjon

Arne Nævra er blant dem som mener at flere av Steve Blooms naturbilder er manipulert. Nævra sier, ifølge Stavanger Aftenblad, at han er overbevist om at flere bilder i Blooms bok «Untamed» er manipulert.

- Det blir akkurat som doping i idretten. Ingen kan konkurrere med bilder som er manipulert til det perfekte, sier Nævra, som mener det ikke er noen tvil om at flere motiver i «Untamed» er trikset med.

- Det er helt åpenbart. Det er tatt ulike bilder som i ettertid er satt sammen til ett. Dybdeskarpheten og lyset er for eksempel ulikt i ett og samme bilde, konstaterer Nærva.

Asgeir Helgestad er en annen naturfotograf som stilte spørsmål etter å ha sett Blooms utstilling på Rådhusplassen i Oslo.

- Vi var flere fotografer som diskuterte bildene i ettertid. For oss som holder på med dette til vanlig er det helt åpenbart at flere av bildene er manipulerte. De er konstruert på pc-en, og ett bilde er satt sammen av flere bilder. For eksempel var det et bilde der en isbjørnmor går sammen med sine to unger i snøen, men den ene ungen setter ingen spor etter seg. Denne isbjørnen er garantert satt inn i bildet i ettertid, sier han.

Steve Bloom sier selv at bildenes motiver, og hendelsene i disse, aldri er blitt manipulert. Det er ifølge Bloom kun gjort er små endringer i forhold til lys og farger.

Tor Lindseth mener Bloom ødelegger for andre naturfotografer:

- Dette skader hele bransjen. Vi er avhengige av troverdighet. Hvis folk ikke vet om naturbilder er ekte eller manipulert, så vil de til slutt ikke tro på de ekte bildene. Da har vi et stort problem.

Kai Jensen, leder i Biofoto, sier at flere reagerer på Blooms bilder. Ifølge Jenser er dette er et alvorlig problem som også er blitt debattert på internasjonale nettforum og i leseranmeldelser av boken «Untamed».

-Utviklingen innenfor naturfoto har begynt å ta etter tendensene man ser innenfor for eksempel motebransjen. Der forlenger man jo gjerne beina til de kvinnelige modellene, samt at man forstørrer brystene deres. Denne utviklingen vil vi ikke ha innnenfor vår bransje, fortsetter Jensen.

En utvikling som forøvrig allerede har nådd "dokumentarfotografiet"

Hvor er sporene?

«Never try to trick me with a kiss»

Ole John Aandal viser arbeider fra forskjellige perioder i Porsgrunn kunstforening. Utstillingen reflekterer 30 års erfaring med fotografi, hvor fokuset ligger på et ønske om å formidle kunnskap om det fotografiske mediet og hvordan det påvirker våre liv.

Etter at utstillingen åpnet har Aandal fått en god del kritikk for de bildene som har gitt utstillingen navn. Denne delen av utstillingen består av 53 bilder av norske ungdommer, hvorav noen er av halvnakne, skriver NRK. Bildene har Aandal funnet på internett og han har ikke bedt om tillatelse til å bruke dem.

- Jeg kommenterer de nye mediene. Jeg tror internett har kommet for å bli, for å si det sånn, og det er mange problemstillinger forbundet med mediet og hvordan tidligere private ting plutselig er tilgjengelige for offentligheten, sier Aandal til Dagbladet.no.

Jeg forholder meg til det rundt meg, setter det sammen på min måte og kommer på den måten med en poetisk kommentar om vår virkelighet, forklarer Aandal.

«Never try to trick me with a kiss» er en del av en retrospektiv utstilling med samme navn. Her vises arbeider fra Aandals 30 år lange karriere. Utstillingen består i alt av 4 serier arbeider:

NEVER TRY TO TRICK ME WITH A KISS
MMS bilder fra internett. Norske ungdommers selvportrett. Vises på 4 stk. lcd skjermer,
53 bilder totalt. Arbeidet er fra 2007 og laget primært til denne utstillingen.

GOLDEN MOMENTS
Porselenplatteserie laget på porsgrunn Porselensfabrikk i 1996. Mest kjent er platten som ble sensurert direkte fra Statsministerens Kontor, der Gro Harlem Brundtland fremstilles som piperøykende fisker.

SAMARITANEN
Velkjente pressebilder brukt av norske nyhetsmedier, for deretter manipulert våren 1994

GAMLE HELTER
Historiske fotografier ? ikoniske bilder som alle bærer med seg og kjenner, manipulert 1992

Utstilling står i perioden 17.11- 21.12 2007

Et utvalg av Aandals bilder, fra Robert Meyers fotosamling:

Selvportrett med kamera	Med Nixon i Kina	Kongen på trikken	I bilen til Kennedy
Henrettelse i Vietnam	Serie: Samaritanen (Treholdt)	Serie: Samaritanen (2)	Serie: Samaritanen (3)
Serie: Samaritanen (4)	Serie: Samaritanen (5)	Serie: Samaritanen (6)	Serie: Samaritanen (7)
Serie: Samaritanen (8)	Akershus 1945

Retuschblomman

Det svenske tidsskriftget Macho har lansert symboldet "Retuschblomman". Retuschblomman er en enkel måte å merke alt bildeinnhold som har blitt retusjert.

Alla bilder i alla produkter har ett syfte. Få konsumenten att reagera. Att drömma sig bort. Att åtrå. Att tycka om. Att hata. Att köpa. Bilderna skapas, väljs och bearbetas beroende på syftet. Bilderna retuscheras ofta beroende på syftet. Retusch är den enda möjligheten att skapa en värld där himlen alltid är blå, kläderna aldrig är skrynkliga, solbrännan perfekt. En retuscherad bild ger en bit fantasi till sin betraktare.

På www.retuschblomman.se kan alla som retuscherar ladda ner symbolen för att använda i sin produkt. Projektet riktar sig till alla medier som retuscherar. Målet är att så många som möjligt ska våga använda symbolen och ta debatten kring hur, vad och varför. På sajten listas alla deltagare av projektet. Där finns mer information, och bland annat en länksamling där relaterade länkar kommer samlas. Det finns även en tipsfunktion där konsumenterna själva kan tipsa de företag de tycker ska använda Retuschblomman.

Symbolen är tänkt att placeras i redaktionspalt, vid byråbyline eller liknande plats där motsvarande information brukar placeras tillsammans med adressen www.retuschblomman.se och payoffen: "Vi retuscherar!"

Material
http://www.retuschblomman.se/pdf/retuschblomman_cmyk.pdf
http://www.retuschblomman.se/pdf/retuschblomman_sv.pdf
http://www.retuschblomman.se/press/exempel.tif

Retuschblomman

Fiktive krigsfoto som spillreklame

Som en del av promoteringen av Xbox-spillet Halo 3 lanseres en utstilling med tittelen «Shooting a Hero» bestående av bilder som tilsynelatende er ekte krigsbilder. Alle de 21 sort-hvitt-bildene er imidlertid hentet fra Halo 3.

Samtidig med utstillingen presenteres en bakgrunnshistorie om "fotografen" som skal ha tatt bildene.

For å forstreke illusjonen ytterligere har byrået bak kampanjen laget en kort dokumentarfilm om den fiktive krigsfotografen.

The photographic exhibition tells the story of the of the epic battle that forms the centrepiece of the Halo franchise - culminating in the third and final title - set in the year 2552.

MediaGuardian.co.uk

20 manipulerte forsider

Julinummeret nummer av Vanity Fair kommer med hele 20 forskellige forsider - alle manipulerte bilder. Fotografen Annie Leibovitz reiste to ganger jorden rundt for å møte all de personene som er fotografert

Til sammen er er 21 kjente personer fotografert og deretter plassert sammen på 20 forskjellige forsider. Utgaven er et temanummer om Afrika, som artisten Bono har redigert.



Det har ikke vært praktisk mulig å samle de 21 personene til en felles fotosession. Annie Leibovitz har derfor reist rundt og tatt alle portrettene mot samme røde bakgrunn. Deretter har dette vært en Photoshop-jobb.

Sjekk ut alle coverene på Vanity Fairs nettsider og se videoene fra opptakene.

Les mer :

• Vanity Fair
• PDN online
• Pressefotografforbundet